核心提示 :中國(guó)的民度非常令人擔(dān)憂。 中國(guó)連續(xù)數(shù)十年位居世界160位以后或倒數(shù)第二，但日本的國(guó)民指數(shù)連續(xù)30多年位居世界第一。 這個(gè)謠言在2007年傳開(kāi)了。 《北京青年報(bào)》為此要求聯(lián)合國(guó)予以證明。 聯(lián)合國(guó)教科文組織散布謠言，確認(rèn)迄今為止沒(méi)有做過(guò)類似的排名。 但是，這個(gè)謠言復(fù)制品竟然在網(wǎng)上流傳了好幾年。 年了，騰訊信息重新包裝了這個(gè)過(guò)時(shí)的謠言復(fù)制品，光明正大地推送到了網(wǎng)站上。

自20世紀(jì)80年代《殉死》以來(lái)，歷史虛無(wú)主義、反種族主義的論調(diào)從未在國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)被打斷過(guò)。 一位文人整天痛心地鼓吹中國(guó)國(guó)民素質(zhì)太低，與西方國(guó)家差距太大。 在這些人眼里，西方人都是形象的好道德模范，中國(guó)人處處比不上他們。

有一個(gè)著名的謠言文案叫做“發(fā)布聯(lián)合國(guó)全球民眾道德水平排行榜”，文章中居然主張:

精神面、文化面、道德面、禮儀面、全民教育、經(jīng)濟(jì)面、身體面、民族向心力凝聚力等共計(jì)118個(gè)指標(biāo)體現(xiàn)了國(guó)民的資質(zhì)。

中國(guó)的民族制度非常令人擔(dān)心。 中國(guó)連續(xù)幾十年排名世界第160位以后或最后一位，而日本的國(guó)民指數(shù)連續(xù)30多年排名世界第一。

這個(gè)謠言復(fù)制品在2007年傳開(kāi)了。 《北京青年報(bào)》看不完，為此要求聯(lián)合國(guó)證明。 聯(lián)合國(guó)教科文組織散布謠言，確認(rèn)迄今為止沒(méi)有做過(guò)類似的排名。 但是，這種謠言文案居然在網(wǎng)上持續(xù)流傳了好幾年，每年都有數(shù)不清的人罵中國(guó)人道德水平低。 。 到了年，騰訊信息重新包裝了這個(gè)舊的謠言復(fù)制品，光明正大地推送到了網(wǎng)站上。 一邊罵中國(guó)人素質(zhì)低、缺乏道德，一邊鼓吹大和民族、日耳曼民族的高貴。 這個(gè)荒誕的副本還能在騰訊信息網(wǎng)站上找到。 請(qǐng)?jiān)谶@里拍照留念，欣賞奇文。

xw.QQ/news/1020011165/new 102001116500

個(gè)別讀者轉(zhuǎn)發(fā)謠言的行為，可能是文化素質(zhì)低，缺乏評(píng)價(jià)力。 但是，騰訊的負(fù)責(zé)人一定是在媒體界度過(guò)多年的人，媒體工作者都接受過(guò)高等教育。 他們這樣急躁地傳播謠言，并不是歸結(jié)于文化素質(zhì)低，缺乏評(píng)價(jià)力度，而是這種刻意詆毀和貶低中國(guó)人的主題素材迎合了許多反種族主義者的胃口，提高了網(wǎng)站的流量和點(diǎn)擊概率 做媒體生意，連節(jié)操都不需要。

在反種族主義者看來(lái)，中國(guó)的歷史文化、社會(huì)狀況和政治制度越黑暗、越?jīng)]有價(jià)值，就越能表現(xiàn)出作為有獨(dú)立思想批判者的優(yōu)越感。 但是，他們真的太看不起自己了，他們哪里有獨(dú)立思想？ 有的只是對(duì)西方社會(huì)的盲目崇拜。 而他們自己，不過(guò)是欺凌者滅祖，無(wú)恥的流氓們，值得萬(wàn)眾唾罵。

新中國(guó)成立快67年了，很多人在精神上拜倒在西方價(jià)值觀面前。 跪下膝蓋骨和半月板破碎，完全致殘。

中國(guó)人的道德水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方是個(gè)徹底的偽命題。 西方社會(huì)和中國(guó)社會(huì)在價(jià)值體系和道德觀念上有很大的差異。 西方認(rèn)為社會(huì)的構(gòu)成基礎(chǔ)是原子化的個(gè)體，主流的價(jià)值觀是個(gè)體至上，所以所有的價(jià)值評(píng)價(jià)都是從個(gè)體的權(quán)利出發(fā)。 中國(guó)歷來(lái)被認(rèn)為社會(huì)的構(gòu)成基礎(chǔ)是家庭，所以很多價(jià)值評(píng)估都是從維護(hù)家庭的和平與團(tuán)結(jié)出發(fā)的。 強(qiáng)行將西方社會(huì)的道德觀念移植到中國(guó)社會(huì)是沒(méi)有可行性的，中國(guó)人民在感情上是不能接受的。 只因?yàn)槲鞣缴鐣?huì)的道德觀念與中國(guó)社會(huì)不同，就說(shuō)中國(guó)人的道德水平低，這是極其荒唐的。

例如，根據(jù)美國(guó)醫(yī)療新聞隱私和安全法( hipaa )的規(guī)定，醫(yī)療新聞必須直接告知患者本人，不得泄露給包括直系親屬在內(nèi)的其他人。 這個(gè)規(guī)定在中國(guó)沒(méi)有任何可操作性。 主治醫(yī)生把患者的家屬伸出病房門外，直接對(duì)病床上的老奶奶說(shuō)。 “你患有兩期肺癌。 必須馬上進(jìn)行手術(shù)和化療。 這樣的話，生存5年的可能性還有35%。 我覺(jué)得八成的老奶奶會(huì)當(dāng)場(chǎng)嚇傻，家里人都在焦急地燃燒，但是不進(jìn)去。 主治醫(yī)生這種以知情權(quán)至上的方法，在美國(guó)是道德的，在中國(guó)不是。 符合中國(guó)道德觀念的方法是，主治醫(yī)生首先要坦誠(chéng)地告訴患者家屬病情，讓患者家屬慢慢對(duì)患者吹風(fēng)，然后配合積極的治療，讓患者以良好的心情獲得盡可能好的預(yù)后。 中國(guó)人真的最看重的不是進(jìn)程的正義，而是好的結(jié)果。 不讓患者受到精神上的打擊，讓他們愉快地接受治療，取得更好的治療效果，這不是更有道德的方法嗎？

再舉一個(gè)例子，根據(jù)美國(guó)法律，孩子成年就等同于離開(kāi)與父母的關(guān)系，父母無(wú)權(quán)要求成年孩子贍養(yǎng)，也不能要求贍養(yǎng)費(fèi)。 這種道德觀明顯違背了中國(guó)社會(huì)推崇的孝道及以前流傳下來(lái)的美德，而且法律上我國(guó)1982年的憲法確定規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。 現(xiàn)行《婚姻法》也規(guī)定，沒(méi)有勞動(dòng)力或生活困難的父母，有向子女支付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 不贍養(yǎng)父母在美國(guó)是道德的，在中國(guó)不僅缺德，甚至違法、違憲，誰(shuí)說(shuō)草心，報(bào)三春暉？ 可以說(shuō)西方的道德觀比中國(guó)更進(jìn)步、更先進(jìn)嗎？

根據(jù)精心包裝的謠言復(fù)制品，日本的國(guó)民素質(zhì)、道德水平幾十年來(lái)世界排名第一。 那么，讓我們來(lái)談?wù)勅毡镜牡赖掠^念。 近代以來(lái)，由于受到西方文化的影響，日本社會(huì)普遍接受個(gè)人主義價(jià)值觀，認(rèn)為個(gè)人享受是最重要的。 所以，日本老人不照顧孩子，寧可退休后去山里游泳。 20多年來(lái)日本經(jīng)濟(jì)不景氣，年輕人的生存壓力本來(lái)就很大。 日本老人不帶孩子的話，照顧孩子的負(fù)擔(dān)會(huì)完全壓在年輕人身上，他們的精力都吃不消。 正因?yàn)閾?dān)心家庭和生活難以兼顧，很多日本年輕人生育意愿很低。 即使日本政府大力鼓勵(lì)生育，也不能逆轉(zhuǎn)出生率一下子下降的頹勢(shì)。 中國(guó)家庭人情味多德:中國(guó)老人在身體允許的情況下，既減輕了樂(lè)于帶孩子的年輕人的負(fù)擔(dān)，又享受了越來(lái)越多的家庭生活。 從中國(guó)的道德觀念來(lái)看，日本老人不愛(ài)自己的親人，是不是比野獸差呢？ 到底誰(shuí)的道德水平是最低的？

這個(gè)社會(huì)有自己的價(jià)值體系和道德觀念。 總而言之，中國(guó)人民一如既往地慷慨大方，沒(méi)有強(qiáng)迫用自己的價(jià)值體系和道德觀念來(lái)評(píng)價(jià)西方社會(huì)，而是專注于勤奮建設(shè)自己的國(guó)家。 但是，一些精神西方人孜孜不倦地用西方的價(jià)值體系和道德觀念綁架中國(guó)，與中國(guó)人民橫加干涉。 因?yàn)榫裎鞣饺藵撘庾R(shí)里多次認(rèn)為中國(guó)人只會(huì)給西方人生孫子，所以請(qǐng)他們給西方人做奴隸做孫子，為變態(tài)心理學(xué)的研究提供精彩的樣本也是可以的。 有骨氣的中國(guó)人一定會(huì)更好地建設(shè)這個(gè)國(guó)家！

本文：《“中國(guó)的國(guó)民素質(zhì)、道德水平究竟怎么？ 評(píng)騰訊謠言文案”》

心靈雞湯：