4月23日到來之前，在人民海軍迎來建軍70周年大喜日子之際，海軍司令和政委發表了聯合簽名副本，回顧了人民海軍快速發展的歷史，展望了未來轉型的前景，相關報道豐富多彩，讀起來令人振奮。 但是，由于興奮之余，對報道中提到的海軍航空母艦時代的就航空兵從岸基轉移到艦載等一些變革的方向感到有些懷疑，基于牢記天下、凡事皆知的本心，在這里為了海軍建設，ruzi的

師夷長技制夷的初衷和方向絕對沒有問題，戰術失誤在于突進。 晚清政府和憂國人士在歐美列強相繼海上入侵慘敗后，痛切思索，決心摒棄幾千年的文化傲慢，以敵為師，抗御海圖。 這是一個寶貴的轉變。 但是，當國家投入巨額資金，幾乎一夜之間組建了亞洲一流的鐵甲艦隊時，不知不覺中掉進了另一個巨大的戰術陷阱。 一個綿延數千年的陸權國家，如何能在一夜之間使晉成為海權強國？ 亞洲一流的裝備，等于亞洲一流的海上戰斗力嗎？ 結果，由于戰術投資集中在艦隊上，陸防大幅削弱，北洋水師被日本海軍一舉擊退后，陸上國門基本敞開。 歷史沒有假設。 即使可以重來，如果晚清政府能夠冷靜評估局勢，多次重視陸防，以海上近岸防御為輔助，逐漸向遠延伸的戰略，國祚應該不會脆弱。

毛主席的游擊方針，以及李先念的你有你的航空母艦，我有我的大別山等思想，正是你打你，是我打我的戰術思想的集中體現。 近代以來，我國一直處于敵強我弱的戰術環境中，至今沒有發生根本性的變化。 老一輩無產階級革命家，領導全國人民，通過艱苦奮斗，建立了新中國，取得了社會主義建設的偉大成就。 關鍵之一是重復了所有實際出發和靈活機動的戰術戰略。 習主席也多次強調，多次不是你打你、我打我、和強敵光明正大地戰斗，而是體現了對國際戰術形勢的冷靜評價。 所以，請讓我們以敵人為師，睜開眼睛研究世界，并多次打你。 我不會動搖我的戰術思想，我會準確把握其平衡。

當然不能和北洋水師相提并論航母時代，但是無視其背后隱藏的戰術風險，不加思考就脫口而出的不是唯物主義者。 首先必須考慮的是，航母在應對我當前緊迫的安全威脅方面發揮了多大的作用？ 環顧我的周邊，未來某個時期發生戰爭可能性最高的方向是臺海，那將是強敵介入條件下的高強度新聞化戰爭。 那時，航空母艦將如何放置？ 怎樣保護自身的安全呢？ 需要認真判斷！ 接下來需要考慮的是，航母對我維持日益擴大的海外優勢起到了多大的作用。 中國不是美國。 馬上揮舞著軍事大棒，航母部署在國外，但不能采用武力或威懾武力。 只能發揮人道主義援助和國民撤離等非戰爭軍事任務。 其有效費用比，必須認真計算。 最后，從戰術上看，我們是不是要快速發展航母，將海軍航空空兵從岸基轉為艦載，在嚴峻的外部環境下，將太多寶貴的資源投入到比較脆弱的籠子里？ 減弱潛艇和導彈等武器的投入，掉進美國的戰術陷阱，會成為阿基里斯的腳跟嗎？

當然，作為大國的重型武器，航母是不可缺少的。 木易為我國進入航母時代而深感自豪。 這是中國從大到強的必由之路。 應該建多久？ 什么任務？ 有必要基于系統性和前瞻性的事實進行思考。 俄羅斯只有一艘航空母艦，可預見的未來也沒有擴建計劃，絕不是花不起這筆錢，更重要的是基于對嚴酷戰術環境的認識。 從美國的角度來看，我相信我們會鼓掌歡迎中國大規模的航母建設部隊。 因為在這方面，美國是正確的老師，可以一夜之間摧毀戰時多年苦心經營的建設成果。 對于我的潛水艇、導彈艦艇和民兵漁船，美國非常害怕。 這是他的弱點，因為我打了你好幾次。 是我打了我戰術戰略的王牌。

本文：《“人民海軍成立70周年之際的冷思考”》

心靈雞湯：