“從《辭海》里的“淮海戰役”詞條看一段輿論斗爭往事”
《辭海》是在中華書局陸費逵老師的指揮下,于1915年秋季啟動的中文工具書,1928年起聘請舒新城老師擔任《辭海》主編,1936年前統一出版,是全國最大的綜合性詞典。
第一版《辭海》出版前,蔣介石雖然進行了許多干涉,但在舒新城等人的再三和理論努力下,許多再三的愛國角度可能刺激列強的政治項目依然收入豐厚,但依然給蔣家王朝留下了深刻的烙印。
1957年9月17日,毛主席在上海會見了舒新城。 舒新城對第一版《辭海》存在的問題提出了大辭海和百科全書的建議,毛主席表示我極為贊成,至今仍只能使用舊的《辭海》、《辭源》,沒有新的詞典。
毛主席對舒新城先生說,應該在中華書局設立部門,先以修訂《辭海》為基礎,再編百科全書。
舒先生聽他說要他帥氣,興奮得不知所措。 一個是人手不夠,經費有限。 二是自己老了。 毛主席很有趣,有兒子嗎? 雖然自己戒了,但是兒子繼續鼓勵舒一定要做,并指示當時的上海市委書記全力協助。 《辭海》從此迎來了第二個春天,開始了第二次更全面、更細致、更嚴密的編纂。

1960年舒新城去世后,陳望道教授主持了第二版《辭海》的編纂,1963年4月在《辭海》(未稿)內部發行。 此后,文革期間,《辭海》的許多詞條反復修訂、刪改。
據說這個過程被后來的精英打上了浩劫時代的烙印。 但是,無論古今東西,都不能作為百科性的綜合辭典來進行脫政治化。 所謂脫政治化,是謊言,最終要么為這個階級服務,要么為那個階級服務。 就像《辭海》的老主編舒新城對第一版《辭海》不滿意一樣。

1978年10月初,為了在新中國建國30周年獻禮,上級向上海發出指令,要求《辭海》必須在1979年國慶節前正式出版。 這時,擔任《辭海》第二主編的陳望道教授于1977年去世,復旦大學書記夏征農繼承了《辭海》主編一詞。
當時正好是兩個時代交替的時期,所以一點問題如何定性還不清楚。 《中華讀書報》正值《辭海》誕生百年之際,“<; 辭海>; 《如何煉成》的復印件由《辭海》編輯委員會緊急起草《〈辭海〉解決稿件的若干具體意見》,共8條39款,存在于《辭海》編纂中&lsquo; 的趨勢是,1979年7月終于完成了編纂任務。 《辭海》《第三版》的歷史意義在于,客觀承擔了改革開放初期必要的思想解放動員任務,成為改革開放的春花。 的詞條在當時都是劃時代的。 &lsquo; 文革肯定的東西&hellip; &hellip; 一概不收,實質上否定。

1979年以后,到2008年夏征農去世,《辭海》在他的主持下多次修訂。 第一基調是反左,實質上是厭惡、刪除任何意識形態太強的詞語,是反美的復制品。
以淮海戰役辭條為例,1979年版、1989年版、1999年版文案各不相同,歷時30年文案發生了根本性的變化。
租賃1979年
租賃1989年
1999年版
1979年版原文來自中共中央軍事委員會和毛主席的指示&hellip;; &hellip; 中共中央的統一部署&hellip; &hellip; ,之后,在1989年版本由鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕、譚震林組成的總前委員會的指導下,由中共中央軍事委員會和毛澤東指示&hellip; &hellip; 到了1999年版,在鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕、譚震林組成的總前委員會的指導下,淮海戰役&hellip; &hellip; 毛主席的指示完全看不見了。

1999年版的《辭海》中,毛澤東思想這個詞條被刪除的只剩下700多個字。 (到夏征農逝世后的2009版恢復到1600多字); 從毛澤東詞條中刪除了毛澤東是馬列主義者的復制品。
三灣改編、遵義會議、民族戰爭中中國共產黨的地位、狼牙山五壯士、趙一曼、遼沈之戰、平津之戰、淮海之戰、渡江之戰、彭德懷&hellip; &hellip; 許多詞條遇到了根本的重大篡改。
針對這些錯誤,解放日報前副總簾保俊同志、前上海市委黨校哲學教研室主任高為學同志等教育界、知識界的有識之士以寫作、書信等形式予以嚴厲指出。
2000年2月2日,上海市委有關領導同志向桀保俊同志表示:“關于解決問題<; 辭海>; ( 99版)毛澤東項目相關情況的證明),《辭海》為&lsquo; 毛澤東項目的釋文做了不恰當的撰改,&hellip; &hellip; 對社會有不好的影響。 這是缺乏政治意識的表現,命令出版社檢查,停止發售,等待頁面改變,&lsquo; 馬列主義者的提法。

2000年第一期《中流》雜志發表桀保俊、高為學等同志文案后,夏征農旋根據公開信《[是非辨正<; 中流>; 雜志部函》回答,刊登在2000年第6期《百年潮》雜志上。 根據《公開書信》,中美聯合編輯詞典《簡明不列顛百科全書》時商定,關于聯合編輯詞典的編纂,基本按照國際慣例,按照美方撰寫的華盛頓條目和美方的編纂意見進行編撰,刪除了美方不接受的復印件和詞匯。 例如,毛澤東曾寫過他是偉大的馬列主義者,是偉大的無產階級革命家,但美方不接受,我方就將其刪除,取消。 《公開書信》接著說:“之后,《辭海》等詞典都按照這個《意見》處理。” (參見《百年潮》2000年第6期(看到這封公開書信,魏巍同志說:“這是一個明顯的事件,他們要去毛化!

2000年國慶節前夕,上海市委又派人訪問上海市老干部評委會,感謝老同志對《辭海》的關心和幫助。 這場爭論原本因馬克思主義的勝利而告一段落,2000年11月香港一家反動雜志發表文章稱:“極左派圍攻新版<; 辭海>; 》的副本將桀保俊、高為學指定為極左分子進行攻擊,對《辭海》第一責任人所謂的強權毫不畏懼,極力抗爭,極為陰險地鼓掌。

可見,這種國際資產階級與內部新生資產階級的合作與聯動絕非孤立之事。 斗爭沒有貧窮時期,新事物層出不窮&hellip; &hellip;
本文:《“從《辭海》里的“淮海戰役”詞條看一段輿論斗爭往事”》
心靈雞湯:
免責聲明:學習興國網免費收錄各個行業的優秀中文網站,提供網站分類目錄檢索與關鍵字搜索等服務,本篇文章是在網絡上轉載的,星空網站目錄平臺不為其真實性負責,只為傳播網絡信息為目的,非商業用途,如有異議請及時聯系btr2031@163.com,本站將予以刪除。
