1935年5月，中央紅軍進行的長征歷盡艱辛和艱辛，在黨中央毛主席的正確指揮下，取得了4次穿越赤水的偉大戰術迂回的勝利，暫時擺脫了數十萬國民黨軍隊的包圍封鎖和天空隨時出現的敵方飛機的狂轟濫炸。 是順應時勢變化靈活作出的重要決定，本著長征以來長久謀劃的固有戰術意圖，洪門渡、龍街渡2地渡河相繼失敗后，齊聚盲平渡口，僅7艘船順利渡過金沙江，順利抵達四川會理，紅四方面

遵義會議后，毛主席在全黨一致的擁護下，再次回到黨和紅軍的領導地位，中國革命的命運從那一刻起開始發生了新的根本性變化。 由于軍事指揮固有的機械變通被動挨打的戰略手段得到了徹底糾正，并根據情況和情況的變化做出了攝像機靈活的戰術決策，紅軍很快擺脫了困難的困境，靈活地進入了我敵軍十倍的包圍，在一個危險的地方生存了下來，一度的危險

但是，在剛剛擺脫教條主義漫長統治枷鎖的紅軍下級指揮官中，由于一時的不適應，對中央全新的戰術措施提出了質疑。 過了一會兒，投訴蜂擁而至，議論紛紛。 現在的軍隊指揮只知道不休息走路，不善于或不敢和敵人進行正面對立的決戰。 各種雜音蜂擁而至，不僅是基層廣大指揮官，黨中央領導層的一些成員和軍隊的許多高級指揮官也是如此。

一貫善于明察的毛主席很快就看穿了這些動向。 因為忙于繁忙的軍事事務，也有當時必要的保密工作的必要。 因此，沒有給中央領導層和軍隊高級指揮官們找到詳細解決這件事的合適機會。 本來，下級對上級的某些決定一時無法理解，因此提出一定異議是很正常的，不是什么大事件。 但是，如果這些異議變成普遍的雜音，我就害怕會變得有點異常和危險。 林彪向黨中央根據敵情和自身條件限制采取的迂回戰略措施獻言，錯誤地認為這樣下去紅軍就算不被敵人打敗也會被自己拖垮。 其實，年輕氣盛的林彪不是輕易愛上感情沖動的人。 他平時沉默寡言，很少和別人交流，做事認真，不開玩笑，缺乏普通高級指揮所需要的幽默感和親和力。

面對中央的戰術決定，林彪一開始沒有犯太嚴重的自由主義錯誤，不負責任地把自己的不滿隨意帶到部隊指揮官中。 他只是在高層內部，特別是軍團高層內部發出不滿的聲音。 作為他的伙伴，一軍團政委聶榮輿堅決支持黨中央的戰術決定，經常委婉地勸說林彪不要犯自由主義錯誤，相信黨中央的領導，堅決聽從。 但是，內向不喜歡輕易表達自己意見的林彪，如果在某個問題的認知上有自己的意見，就不會輕易被人勸誡。 任何事件的發生都不是孤立的，當初林彪提出攻擊魯班場的提案，但經毛主席多次再三否決。 一貫喜歡短兵突擊戰略而擅長的林彪，對之后中央采取的戰術迂回決定不滿。 也許是年齡太輕的緣故，林彪那時在解決稍微具體一點的事務上也難免過于直率。 他決心給中央寫信，想向中央領導層陳述自己對中央決定的不滿和建議。 這本來不能說是犯了自由主義，但這應該是共產黨員正當的權利義務和習慣方法，從另一個角度也展現了林彪當時坦率的性格。

雖然寫了信，但是似乎只有軍團長一個人在中央服役是孤獨和不妥的。 他請政治委員聶榮臻先生簽名。 聶榮臻從一開始就不滿意林彪的態度，對他進行了適度的勸說，但畢竟兩人關系平等，林彪還是軍事主官。 聶榮臻不便強行阻止林彪的行為，這封信必須以林彪個人的名義寄給當時的中央負責人張聞天。

如果事情就這樣簡單不算什么，林彪犯了致命的錯誤。 他寄信后也很懊悔，打算更換中央軍事領導人。 沒有向中央報告，他給中央紅軍的另一個主要軍團——三軍團軍團團長彭德懷打電話說，現在中央的軍事領導人已經不行了。 只知道走弓背路，不知道走弓弦路，白白消耗部隊體力，有些甚至不敢和敵人正面戰斗。 如果這些牢騷只能發在同事身上，就不是大錯特錯了。 這時的林彪一貫冷靜而聞名的頭腦有點發熱。 他不僅向彭德懷抱怨對中央軍事主管的不滿，還說了一個極無組織的大致情況。 他對彭德懷說，你出去指揮吧，我聽你的。

事情到了這個地步，不能只說對中央的軍事戰略不滿。 中央直屬部隊的最高負責人背著中央的秘密，讓別人更換自己的上級領導，這是無論放在誰身上、放在哪個隊伍、哪個政黨身上，都是錯誤至極、無法原諒的事件，更何況當時的黨中央和中央紅軍處于那樣極其困難的環境中。

問題的關鍵是，林彪有這樣的動議，不是對黨中央，而是對另一支部隊的軍事主官說，這幾乎等于具有我們忌諱的政變性質。 可怕的是，晚年的林彪走上了政變未遂的不歸路。 彭德懷當然沒有林彪那樣的沖動和放肆，他沒有答應林彪的建議，但他也犯了致命的錯誤。 也就是說，既然林彪向你傾訴了他的思想，這個思想就非常錯誤和危險。 你不但沒有制止或嚴厲制止，也沒有馬上向中央報告嚴重偏離這個組織的行為，更談不上后來中央承擔解釋責任時，以當時戰爭緊張為理由自己逃跑了。

在剛剛在中央電視臺播出的電視劇《偉大的轉折》中，編輯對會議過程進行了圓滿的藝術加工。 劇中本來參加會議的八個人有十幾個，但會議沒有嚴肅的氣氛，有些只是平靜。 彭德懷沒有受到批評，林彪也沒有接受解釋責任。 毛澤東嚴厲批評林彪是木偶。 懂什么！ 事實上，即使在劇中，毛主席也溫柔地走到林彪面前，問他幾歲了。 林彪說自己二十七歲的時候，毛主席笑著為他系上風紀扣，幽默地說。 “啊，還是娃娃呢。 要知道，編輯設計細節是為了凸顯毛主席的平易近人和平易近人，也是為了表現毛主席舉重若輕、化險為夷的領導人才能。 但是，主編沒有想到。 當時的林彪既不是基層小兵，也不是基層連長，他是中央紅軍最大軍團紅一軍團的軍團長。 毛主席再和藹可親，也不能像孩子一樣照顧指揮萬馬千軍威嚇敵人的軍團長吧。 據電視劇介紹，會理會議匯集了黨內軍內不同意見，最終成為中央高層達成全面共識的會議。 事實是什么？ 會理會議只是及時處理了黨內軍隊內存在的混亂思想認識，初步形成了比較一致的意見，沒有得到所謂完全意義上的團結和共識。 否則紅軍到達陜北后，黨中央在抗日民族統一戰線和八路軍新四軍抗戰期間采取哪種戰術戰略時，為什么會有這樣的意見之爭呢？ 王明從蘇聯回來后，滔滔不絕地說教，很快就使毛主席在黨內陷入了新的孤獨狀況呢？

歷史事實到底怎么了？ 其實會理會議是毛主席提議在中央召開的，參加者也是毛主席提議的。 毛主席對張聞天說，預定的參加者無論如何都要出席。

平安渡過金沙江后，中央紅軍為自己爭取了一個星期的休整期，為毛主席幫助基層指揮官解決中央之一對期內戰術決策提出異議的問題提供了最佳時機。 這次會議有必要開嗎？ 答案是肯定的。 中央戰術通常決定常規基層指揮官不明白，沒什么好驚訝的。 因為在那樣極其險惡的環境中，部隊的行動保密是很重要的。 我不能向任何人保證，我們的戰士一旦落入敵人手中，他們就會頂住敵人的威脅和誘惑，不把我們的行動計劃告訴敵人。 那種事件一發生，弱小疲憊的紅軍為什么比我軍敵人優于各方面條件的十倍百倍？ 在當時極其特殊的時期，一些重大的戰術行動要保密，只有幾個中央最高領導人和軍事三人團知道，其他政治局常委和部隊軍事主管一概不知道。 這絕不是對哪個身體抱有不信任感，而是在特殊的環境下必須采取的必要手段。 殘酷的斗爭實踐，誰能保證黨的總書記能夠向忠發發起叛亂，黨和軍隊高位的一切身體都忠于黨和軍隊？

岌岌可危的弱小紅軍再也承受不了湘江戰役這樣巨大的損失。 越是這樣的時候，黨和軍隊越要團結一致，上下一條心，抱著敵愾的心，面對嚴峻的墻壁。 無論哪個環節出了問題，受到的不僅僅是局部的小損失，更是涉及整個革命事業的全局。 相關資料顯示，當時不了解迂回轉移戰術方針的，不僅是林彪這樣的中央紅軍最大軍團的軍事主管，三人軍事指揮團中的王稼祥，黨的最高領導人張聞天也不完全了解。

我們不能知道太多細節。 毛主席在會理會議上的態度極其認真，說話的語氣也很犀利。 他對林彪提出了無情的批評。 你是木偶這句話，絕不是在解說他對所犯錯誤的遁詞，而是含有極其深刻的含義。 林彪小毛主席17歲，在早婚普遍的時代，這個年齡差距簡直就是兩代人的差距。 毛主席用這樣的稱呼對林彪，一點也不打算瞧不起林彪，含有憤怒不爭的指責和怨恨，當然也不排除他對所犯錯誤的包容和原諒。 眾所周知，林彪的成長離不開兩個個體。 先是朱德，后是毛主席。 林彪是朱德率領的南昌起義部隊的基層軍官，朱德最先發現了林彪卓越的軍事才能。 上井岡山之前，林彪還是中隊長，但朱德發現林彪的才能后，馬上提拔他為營長。 后來到了井岡山，毛主席偶然的機會發現了林彪，不小心從他的演講中發現這個年輕人不僅會打仗，還會做政治工作，其思想有很多和自己很合的地方。 林彪在井岡山遇到毛主席，是他人生最重要的轉折。 他很快在斗爭實踐中出類拔萃，被紅軍最大軍團的紅一軍團選拔為軍隊團長。 當時的林彪是井岡山最年輕的軍團長，也是紅軍最大軍團的軍團長。 由此可見毛主席和朱德對他很器重。

當時作為中央負責人的張聞天，在許多事件中由于自身的局限，也許沒能認識到紅軍正處在生死存亡的邊緣，混亂的雜音會給革命事業帶來多么大的危害。 不團結的現象隨時都會導致中央紅軍滅亡的危害。 這樣重要的會議，由當時還不是中央主要負責人的毛主席提議召開，在一定程度上反映了毛主席高度的革命覺悟和高度的責任擔當意識，更反映了他所掌握的卓越領導人所需的敏銳性和內在發現力，更是他隨機應變的決斷面臨危險的至高無上的才能 當時，中央紅軍已經不到2萬人，是標準的疲勞困難師。 如果不小心的話，隨時都有全滅的危險。 怎樣才能帶領紅軍走出困境，走向勝利呢？ 領導人必須果斷地做出殺伐，敏捷地做出決定，不能半泥帶水。 隊伍能否團結一致，關系到中央和中央紅軍的生死成敗，不能馬虎。 如果林彪的行為不能馬上制止，誰能保證黨內軍內混亂的思想會一直持續下去，之后會發生什么樣的糟糕事件呢？ 一、四方軍會師后張國燾發生的悲劇還不夠觸目驚心嗎？ 張國燾是黨的大代表，也是大首要負責人。 長征時，他是中央政治局常委，手里有十萬紅軍。 這樣的老革命家，浪費了黨的槍支指揮的基本。 當看到中央紅軍數量少、裝備差的情況時，惡意拿槍威脅中央，不僅剝奪官位，還剝奪黨的權力。 然后，他違反中央的指示，反其道而行之，不北上而南下，用卓木碇立了另一個中央。 這些事件當時誰能猜出來？ 睿智的毛主席在所有人都沒想到的情況下，在可能發生的毀滅性的事情發生之前，能想得很好。 這是領導的眼睛和謀略，這是領導的責任和責任，這是領導不可替代的作用。

不能說毛主席及時批評和糾正了林彪、彭德懷的錯誤。 也就是說，如果黨的最高領導人張聞天在那樣重要的關頭緩和和支持林彪、彭德懷的錯誤，就是極其錯誤的，應該受到黨組織嚴厲的批評和解釋責任。 我認為，延安整風時，張聞天受到批評，同時退出最高領導人位置，首要原因可能是會理會議之前他在重大的大體上犯了錯誤。 要說遵義會議，張聞天居功是非常偉大的。 如果沒有他和王稼祥當時對毛主席的堅定支持，毛主席不可能兩次出山，中國革命隨時可能在長征的道路上結束。 既然做了黨的最高負責人，就必須要有絕對的歷史責任，要有高度的責任感和高度的革命覺悟，要堅守中央已經做出的決定，決不遷就，也不聽別人的話。 最高領導人如果不多次隨波逐流，就很容易不小心把革命事業滑進危險的深淵。 到處都有人叫囂張聞天、彭德懷鳴冤罪，把黨內進行的整風批評和糾錯行為，不負責任地拉到個人的怨恨中，真是不負責任，極其不謹慎。 用這種態度研究歷史，必然會滑向歷史虛無主義的泥潭。

會理會議后，林彪、彭德懷沒有因為他們犯的錯誤而受到職務上的變動和影響，同樣掌管著他們本來負責的一、三軍團。 毛主席對彭德懷的批評很嚴厲。 這不僅是彭德懷接到林彪請他指揮的電話后，沒有立即向中央報告，而是在當時三軍團政治部主任劉少奇發現部隊指揮對中央戰術決策不滿后，向中央發報反映問題嚴重，要求彭德懷簽字時，彭德懷拒絕。 彭德懷后來解釋說，由于自己意見不合沒有簽字。 一位高級領導以這樣的態度對待這樣的重大問題，誰也難以理解其真正的內心。 由此看來，林彪存在的思想彭德懷也有。 既然如此，與之相稱的言行就不可避免。 毛主席認真批評彭德懷，是完全合理的，并不像一些人臆想的那樣，毛主席對彭德懷有什么成見。 毛主席的氣魄在他的革命生活中是眾所周知的。 他可以原諒為了黨和國家的長遠利益而被俘的國軍高級將領。 另外，怎樣才能對自己的戰友和部下進行銅銹的比較呢？ 到處都有人原諒彭德懷致命的錯誤，竭盡全力把許多莫須有的罪過歸咎于毛主席。 毛主席在50年代還在說當時的舊事，但對彭德懷當時的所作所為還很在意。

彭德懷在其自述中說，當時毛主席批評后，他應該把事情說清楚，結果毛主席對他造成了幾十年的誤解。 有人在廬山作證時不知道林彪是否真有其事，證明彭德懷在會理會議上受到批評是不正當的。

根據彭德懷的性格推測，如果他當時沒有和林彪達成交換中央軍事主管的意見，以他直率的性格，毛主席在那種氣氛嚴肅的會議上對他提出了嚴厲的批評，他能無動于衷嗎？ 他不做任何解釋就能分辨出來嗎？ 他能突然開朗到讓自己背負重要的歷史錯誤嗎？ 這些可能性似乎不存在。 廬山五八年來，毛主席在黨內的威望如日中天，黨內很少有人在毛主席面前直言不諱，言行多少都不顧基本實情。 彭德懷敢于在他因其萬言書一直受到黨內批評后，心中憤怒。 休會后，在山上見到毛主席時，毛主席溫柔地說。 “彭老總，我們可以再談。 彭德懷看不見毛主席，也不看，搖著胳膊說:“沒什么好說的！ 然后，炸過去。 他的行為引起毛主席周圍其他中央領導人的極大不滿，這也是他最終引起自己人生悲劇的因素之一。 試想長征時，毛主席還不是黨的最高領導人，而是剛進入政治局常委幾個月的人，彭德懷能容忍毛主席無緣無故的批評嗎？ 以他的性格，以毛主席當時的地位，似乎永遠不可能。

毛主席在會議后，一直信任林彪和彭德懷。 沒有因為他們性格的缺陷而疏遠他們，冷漠他們，也沒有隨后毆打他們進入冰冷的宮殿。 會后，毛主席對他們的信任和重用一如既往。 這幾個，因為歷史已經用事實回答了，所以我們不必費口舌。

有人在自己影響力的敘述中，似乎客觀地評論了毛主席是多么偉大，但實際上處處都把彭德懷映射成毛主席所謂的偏狹。 奇怪的是，有人在自己的書上這樣寫道。 四方軍分裂后，四方軍李特憤怒地追上毛主席，企圖威脅槍。 是李德擁抱了李特，不讓他發生危險。 當時的毛主席對李特說，因為面對李特的蠻橫和威脅，他似乎沒有想法。 彭德懷也支持中央北上的決定。 毛主席可能是這樣說的，但是作為領導人，毛主席經歷了多少大風大浪，面對李特的威脅自己能無可奈何地把彭德懷當作護身衣嗎？ 但有人在自己的書里主觀猜測，此時毛澤東再次搬出彭德懷。

研究歷史、闡述正能量的書，必須公平、公正、認真，決不能抱著強烈的個人主義情緒隨便亂說。 誰這樣做，誰會為未來付出那個代價？ 不要看你所謂的煌煌論多么受歡迎。 請知道煙不久就會消散。 那個終究掩蓋不了歷史的真相。

因為會議的重要性和召開的必要性、歷史和子孫后代經常會做出客觀的公正科學的評價，所以沒有必要為此煞費苦心地制作自己的復印件。

2019年9月23日

本文：《“我看會理會議”》

心靈雞湯：