漢朝和明是長(zhǎng)城防御體系最完善的兩個(gè)朝代，但在前期，他們主動(dòng)大規(guī)模出擊，深入草原地區(qū)，尋找對(duì)方主力進(jìn)行決戰(zhàn)，試圖發(fā)揮應(yīng)有的作用。 漢武帝時(shí)期，漢朝大舉出兵，多次出兵漠北，試圖尋找匈奴主力決戰(zhàn)。 除了衛(wèi)青和霍去病多次率軍進(jìn)入草原地區(qū)外，也是李廣利今天遠(yuǎn)征中亞的所謂大宛馬之戰(zhàn)。

從明朝初期、朱元璋時(shí)期到朱鐙時(shí)期，前后近60年間明朝不斷主動(dòng)出擊。 雖然也失敗過(guò)幾次，但總體來(lái)說(shuō)還是輸?shù)蒙佟?無(wú)論如何，對(duì)初期的明朝來(lái)說(shuō)，允許輸一兩次。 成祖朱棣更是在六掃虜庭，像乘勝趕北一樣，要和蒙古主力決戰(zhàn)，取得了一點(diǎn)點(diǎn)勝利。 甚至年輕的明英宗在接到蒙古軍隊(duì)大舉入侵的消息后，也親自率領(lǐng)大軍出擊，企圖與也先進(jìn)行主力決戰(zhàn)。

但是在經(jīng)歷了多次積極出擊的勝利之后，漢朝開(kāi)始修長(zhǎng)城，明朝也同樣開(kāi)始修長(zhǎng)城。 明明能贏，為什么要修長(zhǎng)城？ 其實(shí)這個(gè)問(wèn)題反過(guò)來(lái)看就更清楚了。 只有獲勝的王朝才有修長(zhǎng)城的機(jī)會(huì)，即使戰(zhàn)斗也打不贏的王朝連修長(zhǎng)城的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。 贏了之后，不修長(zhǎng)城的王朝，不久就會(huì)自己出問(wèn)題、從外部入侵、內(nèi)部叛亂。 前者的典型是宋朝，后者的典型是唐朝。

為什么呢？ 長(zhǎng)城線基本上是固定的線路，所以要修長(zhǎng)城，最起碼要先控制這個(gè)地區(qū)，同時(shí)用部隊(duì)掩護(hù)這個(gè)地區(qū)。 草原牧民的軍隊(duì)隨時(shí)都不能威脅這里。 如果做不到這些，連修長(zhǎng)城的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。 漢朝和明之所以能修長(zhǎng)城，是因?yàn)樗麄円呀?jīng)多次主動(dòng)出擊，擊潰對(duì)方，短期內(nèi)不能大舉進(jìn)犯。 如果匈奴和蒙古沿著長(zhǎng)城直接威脅著內(nèi)地的安全，修長(zhǎng)城的機(jī)會(huì)在哪里？

所以，長(zhǎng)城不僅是防線，也是實(shí)際的控制線。 只有有實(shí)際控制的能力，才能以這里為邊界修長(zhǎng)城。 如果連實(shí)際控制的能力都沒(méi)有，當(dāng)然沒(méi)有在這里修長(zhǎng)城的能力。 比如宋朝，就沒(méi)有這個(gè)機(jī)會(huì)。 安史之亂以后，整個(gè)萬(wàn)里長(zhǎng)城線偏離了中原政權(quán)的統(tǒng)治。 宋建國(guó)時(shí)，遼國(guó)已經(jīng)牢牢控制了河北地區(qū)，河套一帶又在黨的控制之下。 河西走廊曾受甘州回鶻、吐蕃余部等統(tǒng)治，所以宋朝想修長(zhǎng)城也沒(méi)有機(jī)會(huì)。

長(zhǎng)城的作用也一直被誤解。 事實(shí)上，秦漢時(shí)期的長(zhǎng)城基本上以夯土墻為中心，只有部分戰(zhàn)術(shù)要地是磚墻。 如果對(duì)方有組織大規(guī)模入侵的能力，長(zhǎng)城不足以構(gòu)成障礙，可以拆毀長(zhǎng)城的一部分，拉開(kāi)差距進(jìn)入中原地區(qū)。 明末黃金進(jìn)攻明朝時(shí)，多次繞過(guò)遼西，拆毀長(zhǎng)城，直接進(jìn)入北京附近大肆劫掠。 所以，有磚墻的地方，是重要的軍事重點(diǎn)，軍隊(duì)長(zhǎng)時(shí)間駐扎。 在明朝，這就是九邊。

也就是說(shuō)，對(duì)方用大兵團(tuán)攻擊中原地區(qū)時(shí)，中原政權(quán)只有依靠長(zhǎng)城進(jìn)行防御作戰(zhàn)，還是出動(dòng)大兵團(tuán)進(jìn)行主力決戰(zhàn)兩種選擇。 而且，大部分情況下，一旦出現(xiàn)這種情況，中原政權(quán)會(huì)選擇出動(dòng)大兵團(tuán)進(jìn)行主力決戰(zhàn)。 打倒對(duì)方一次，造成大量殺傷，就能確保十幾十年的戰(zhàn)術(shù)安全。

原因也很簡(jiǎn)單，草原游牧民族生存條件差，組織大規(guī)模入侵所需的資源非常龐大，并不是那么容易就能組織起來(lái)的。 而且，每次這樣大規(guī)模的入侵，如果不首先形成統(tǒng)一的部族聯(lián)合或統(tǒng)一的政權(quán)，就無(wú)法獲得這種能力。 例如，一次10萬(wàn)人規(guī)模的入侵，意味著至少需要10萬(wàn)戶(hù)牧民的統(tǒng)一游牧政權(quán)，一旦出現(xiàn)這樣大規(guī)模的政權(quán)，往往意味著草原地區(qū)統(tǒng)一了。

對(duì)中原地區(qū)來(lái)說(shuō)，如果能實(shí)際控制長(zhǎng)城線，就不會(huì)害怕和草原游牧政權(quán)的主力決戰(zhàn)。 這樣的機(jī)會(huì)甚至可以說(shuō)是中原政權(quán)求之不得的。 從漢朝到唐、宋、明朝、清朝，多次以大軍進(jìn)入草原地帶，是為了尋求這場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)決戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，只要戰(zhàn)則勝，按照中原王朝的思維邏輯，就可以讓對(duì)方屈服，從此安生一段時(shí)間。 即使不能讓對(duì)方屈服，如果打敗對(duì)方的大規(guī)模入侵，游牧部落聯(lián)合政權(quán)也會(huì)崩潰，在一定時(shí)期內(nèi)喪失威脅中原的能力。

所以，只要統(tǒng)治萬(wàn)里長(zhǎng)城線，中原政權(quán)就不怕和游牧民族的主力決戰(zhàn)，自己尋找那個(gè)決戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。 中原政權(quán)在害怕什么呢？ 對(duì)中原政權(quán)更嚴(yán)重的威脅是，草原地區(qū)在缺乏統(tǒng)一政權(quán)的情況下，形成了規(guī)模稍大的小政權(quán)，在離長(zhǎng)城較近的地區(qū)游牧和生活，可以經(jīng)常日常化地越過(guò)長(zhǎng)城線，掠奪到長(zhǎng)城以?xún)?nèi)的中原地區(qū)。 這種情況持續(xù)一段時(shí)間后，定居在長(zhǎng)城以南的農(nóng)耕漢人不得不移居其他地方，給駐扎在長(zhǎng)城線的朝廷物資供應(yīng)造成了比較嚴(yán)重的困難。

這是什么意思？ 例如，一個(gè)只有數(shù)百人的小部族，在長(zhǎng)城以北的草原游牧，青黃不接，或遭受天災(zāi)人禍，牲畜大面積死亡，生活困難時(shí)，必須組織起來(lái)越過(guò)長(zhǎng)城線到漢族農(nóng)民家里搶劫。 如果這個(gè)經(jīng)驗(yàn)經(jīng)過(guò)時(shí)間積累，就會(huì)變成習(xí)性行為。 也就是說(shuō)，幾乎每年秋天，他們都會(huì)主動(dòng)入侵和搶劫。 因?yàn)樗麄兊纳a(chǎn)方法無(wú)法在草原地帶漫長(zhǎng)的冬天提供足夠的生活物資，所以需要掠奪。

有了長(zhǎng)城，就能處理這個(gè)問(wèn)題。 長(zhǎng)城在數(shù)萬(wàn)人規(guī)模的大兵團(tuán)面前沒(méi)有任何實(shí)用價(jià)值，隨時(shí)會(huì)被拆毀，但是光靠數(shù)十?dāng)?shù)百人規(guī)模的小規(guī)模日常化的入侵和掠奪是不可能的。 而且朝廷可以通過(guò)固定開(kāi)放的關(guān)口進(jìn)行貿(mào)易，允許游牧民族使用自己的牛馬羊等產(chǎn)品與長(zhǎng)城沿線的漢族農(nóng)民進(jìn)行交易，換取茶葉、糧食、布匹等生活必需品。 如果哪個(gè)部落不聽(tīng)話(huà)，就可以關(guān)閉這個(gè)貿(mào)易，對(duì)他們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖。

本文：《“漢朝和明朝為什么能修長(zhǎng)城？能打得過(guò)，才有能力修長(zhǎng)城”》

心靈雞湯：