補(bǔ)充說明:本文已在第十四屆陳云和當(dāng)代中國學(xué)術(shù)研討會(huì)上發(fā)表，并收錄在會(huì)議論文集中。 原文題目為《陳云同志晚年毛澤東思想考證》。 筆者在會(huì)上除了介紹這篇文章的復(fù)印件外，還著重介紹了筆者寫這篇文章的理由。 這是因?yàn)槎嗄陙恚覈恍?quán)力派與國際接軌，實(shí)際上建立了美國和西方販賣的殖民制度和意識(shí)形態(tài)(毛澤東思想成為阻礙他們確立殖民主義路線的最大障礙，他們散布謠言反對(duì)毛澤東思想和毛澤東路線， 本文考證的陳云完全否定了毛澤東晚年的謠言，是他們制造的謠言的一個(gè)例子。

另一方面，他們以美國提倡的意識(shí)形態(tài)為真理，請(qǐng)中國人民相信，中國的唯一道路就是建立西方銷售的殖民主義制度和意識(shí)形態(tài)。 在經(jīng)濟(jì)方面，努力論證美國精英發(fā)行的美元拒付是財(cái)富，甚至是唯一的財(cái)富，以推動(dòng)我們的財(cái)富換成美元拒付(附6 )，中國人民將不惜為美國和西方免費(fèi)工作。

美國建立的是奴隸制國家，持續(xù)了88年。 后來，奴隸制被廢除了，但種族隔離制度得以建立。 實(shí)際上是種族歧視制，持續(xù)了整整100年。 在美國240多年的短暫歷史中，制度上不平等的奴隸制和種族歧視制確定至今已是188年，至今美國政府內(nèi)部仍在繼續(xù)實(shí)行種族主義制度，例如美國警察經(jīng)常以無辜罪殺害黑人。 美國的黑人總?cè)丝谥徽济绹丝诘?1%，而關(guān)在監(jiān)獄里的黑人占48%，正是這種種族主義政策的體現(xiàn)。

但是，在中國中小學(xué)的教科書和一些主流媒體中，美國被美化為自由民主的資本主義社會(huì)，美國奴隸主國的父親們成為人類民主制度的推動(dòng)者，長期以來對(duì)自己的平民百姓進(jìn)行了洗腦。 香港回歸后，把管理交給英國培養(yǎng)的奴隸們，在香港主流媒體和教科書上教授英國人制定的殖民文化，抹黑新中國，傳播鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，這是英國人幫助中國禁止鴉片等，美化了英美殖民者。 現(xiàn)在香港的年輕人不再想要中國人，選擇了成為英國沒有居住權(quán)，地位比奴隸還低的英國賤民。 當(dāng)時(shí)一位精英向記者公開表示，50年后香港也不需要改變，大陸將變得和香港一樣，含蓄地實(shí)行香港的殖民制度和文化。 香港可能是他們打算建立的所謂改革開放的制度和意識(shí)形態(tài)的樣板(附件四)。

1、陳云晚年否定了毛澤東的謠言來源---美國賈斯布萊恩在《胡耀邦傳》

我國少數(shù)正式出版物記載了長期擔(dān)任我黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的陳云在1978年11月10日至12月15日召開的中央實(shí)務(wù)會(huì)議上對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)。 其最早來源是國防大學(xué)出版社于1989年3月出版的美國賈斯布萊恩的《胡耀邦傳》[1]，具體復(fù)印件如下。

鄧小平計(jì)劃在三中全會(huì)之前于一九七八年十二月召開中央實(shí)務(wù)會(huì)議，請(qǐng)陳云講話。 陳云在會(huì)議上首先攻擊了全面肯定毛澤東路線的所有派系的理論。 他說:

我是共產(chǎn)黨員，實(shí)事求是。 關(guān)于毛主席的功過，據(jù)說是二八開、三七開、四六開。 一切都是騙人的，不符合事實(shí)。 我認(rèn)為毛主席一生分為四個(gè)階段:

第一階段從遵義會(huì)議到全國解放，也就是1949年，毛主席的指導(dǎo)是正確的，必須全面肯定。 第二階段是到1957年的鳴放運(yùn)動(dòng)為止，在此期間，例如土改、三反五反、思想改造等運(yùn)動(dòng)，雖然有些偏差，但成績(jī)大于錯(cuò)誤，基本上要肯定。 第三階段從1957年反右開始，經(jīng)過三方紅旗的荒唐直到1965年，期間毛主席在1961年退居二線，不論大事，經(jīng)濟(jì)都迎來了轉(zhuǎn)型期，但在他執(zhí)政期間，基本上必須予以否定。 第四階段從1966年開始到他去世，那場(chǎng)悲慘的文革悲劇，他是第一責(zé)任人，必須全盤否定。

這話是借陳云之口，完全否定了晚年毛澤東及其領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)代。 這本書是一本很薄的小冊(cè)子，全書不到5萬字，沒有提交英文原書的新聞、英文書名、作者的英文名字、海外出版社等基本新聞。 出版社用的話，加了200多字的摘要，介紹了書的復(fù)印件。 然后，用幾千字作者的話，說明本書的目的、完成過程、時(shí)間等相關(guān)內(nèi)容。 這本書沒有對(duì)作者做任何介紹。 譯者是潘叔平。

隨后，1989年6月中國共產(chǎn)黨歷史資料出版社出版的《胡耀邦傳》[2] :會(huì)議中，陳云帶頭講話，&hellip； &hellip； 。 全文照了這一段。 中國共產(chǎn)黨史資料出版社于1990年5月更名為中國共產(chǎn)黨史出版社，隸屬于中國共產(chǎn)黨中央黨史研究室，是非常權(quán)威的黨史出版機(jī)構(gòu)。

另一個(gè)重要的出版物是1992年濟(jì)南出版社出版了肖思科書《超級(jí)裁判》[3]。 三中全會(huì)召開前夕，重要政治局決定召開中央實(shí)務(wù)會(huì)議。 鄧小平請(qǐng)陳云講話。 這話在鄧小平的思想站穩(wěn)腳跟，鄧小平在不久的會(huì)議上得到一致尊敬，為本文的超級(jí)裁判具有深遠(yuǎn)的意義。 陳云的話始終保持著平靜的語氣。 后面的復(fù)印件是照搬前面介紹的美國作家從他那里說的評(píng)價(jià)毛澤東的復(fù)印件。 《超級(jí)審判》一書介紹了1980年人大設(shè)立特別法庭和監(jiān)察廳，審判林彪和四人小組的歷史。 由于這本書中排列了當(dāng)時(shí)最高人民檢察院檢察長黃火青等領(lǐng)導(dǎo)的題字，因此具有相當(dāng)大的影響。

第三個(gè)重要出版物是2000年1月吉林文史出版社出版的《共和國領(lǐng)導(dǎo)人重要事項(xiàng)珍聞》下冊(cè)[4]:1978年，中共十一屆三中全會(huì)前夕，中央政治局召開的中央實(shí)務(wù)會(huì)議上，陳云首先提出要處理文化大革命遺留下來的重大問題和毛澤東的功過問題。 陳云說。 隨后，復(fù)制品全文復(fù)制了美國作家的作品。

上述三本有影響力的書都沒有敘述這一段故事的來源，其文案與美國作家的書完全一樣。 考慮到美國作家需要從中文翻譯成中文，中文版需要從英文翻譯成中文，陳云的故事不可能維持原樣，但這三本書出版后，文案就和它完全一樣，由那個(gè)中文版的美國作家賈斯布萊恩撰寫。

第四本重要的書是2004年5月中央文獻(xiàn)出版社出版的《鄧小平印象》[5]，編者在這本書卷首的《編者的話》中表示，這本書基本囊括了國外鄧小平研究的首要成果。 其中的205-210頁摘錄了美國作家賈斯布萊恩寫的《胡耀邦傳》中的復(fù)印件。 編者按題目“鄧小平是實(shí)踐派”，文案均摘錄了這本書，但也有部分刪節(jié)，對(duì)陳云評(píng)價(jià)毛澤東的話后抄寫全文。 編者進(jìn)一步增加了介紹，作者賈斯布里(恩)是美國著名的傳記作家。 即使再版，副本的一部分也保存著。

在此之前，1991年四川人民出版社出版的《從外國人身上看到的中國共產(chǎn)黨群星》[6]和1994年湖南出版社出版的《中外名人看到鄧小平》[7]，雖然相關(guān)內(nèi)容與《鄧小平印象》完全相同，但文案的主題分別是“與所有派系交鋒， 的祛霧》和《最初的發(fā)現(xiàn)內(nèi)在于兩個(gè)錯(cuò)誤》，同樣包括介紹作者是美國在內(nèi)的《外國人眼中的中國共產(chǎn)黨群星》最先出版，所以《鄧小平印象》和《中外名人看鄧小平》會(huì)抄這本書。

1993年4月山東人民出版社出版的《改革大潮中的調(diào)查與思考》[8]，作者是山東省委政策研究室的李成森，這本書是作者文集，作者在前言中介紹，大部分文案在省級(jí)及以上報(bào)紙上正式發(fā)表。 最后的《黨風(fēng)問題縱橫談》，作者含蓄地發(fā)表于1988年8月，借一位青年之口，介紹了陳云對(duì)毛的上述評(píng)價(jià)。 全文與美國作家布萊恩《胡耀邦傳》完全一樣。 但是，即使搜索我國的報(bào)紙數(shù)據(jù)庫，也找不到這個(gè)副本。 相關(guān)內(nèi)容必須來自美國作家布萊恩《胡耀邦傳》。

2003年12月出版的《伊犁文史資料》第十九篇發(fā)表了李野文案《伊犁文革親歷記》，參見中國人民政治協(xié)商會(huì)議伊犁哈薩克自治州委員會(huì)和中國人民政治協(xié)商會(huì)議文史資料委員會(huì)出版的《伊犁文史資料》聯(lián)合注釋文本17-22篇[9]，對(duì)毛澤東的陳

另外，1993年10月，《瀛海學(xué)刊》(后改為《滄州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，《陳云評(píng)毛澤東》( 10歲)發(fā)表，提交吉林日?qǐng)?bào)社主辦的1993.2.8出版的《文摘寫刊》，《文摘版旬刊》

2、在美國，賈斯布萊恩沒有出版《胡耀邦傳》

上面評(píng)價(jià)了筆者能找到的陳云完全否定四時(shí)代毛澤東和晚年毛澤東學(xué)說的國內(nèi)出版物，從文案來看，其來源都是1989年3月國防大學(xué)出版社出版的美國賈斯布萊恩寫的《胡耀邦傳》。 在國內(nèi)，這本書的編者前言，介紹說這本書在美國出版后，非常受歡迎。 但是，筆者在美國和西方的各種出版物數(shù)據(jù)庫中找不到這本書。 例如，魔獸世界是美國在線計(jì)算機(jī)圖書館中心( oclc )的在線目錄聯(lián)合目錄，包含全球范圍內(nèi)1萬多個(gè)圖書館和其他資料的聯(lián)合目錄庫，是目前世界上最大的在線目錄數(shù)據(jù)庫。 在魔獸世界里可以找到2000年以前出版的21本胡耀邦相關(guān)的書，但是找不到那本書。 谷歌圖書網(wǎng)上對(duì)書的介紹也很多，但只找到兩本2000年以前出版的關(guān)于胡耀邦的書。 在最大的在線書店亞馬遜上，可以找到35本迄今為止出版的與胡耀邦相關(guān)的書，但沒有英文原版。

賈斯的英文名是jess或jayce； 布萊恩的英文名是bryan、blain、blaine和brian。 筆者用這些各種可能的組合，在上述三大數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行了檢索，但沒有找到賈斯布萊恩年前出版的書。 傳記就不用說了。 這個(gè)賈斯布萊恩真的是美國80年代有名的傳記作家嗎？

從書中的文案來看，這本書也不是一本正經(jīng)的學(xué)術(shù)歷史書，包括沒有敘述其說法的來源在內(nèi)，歷史的可信度有多高也是個(gè)問題。 筆者推測(cè)，所謂的美國賈斯布萊恩寫《胡耀邦傳》，大概是美國精英偽造的英語出版物，但被中國的一些精英相信是真的，翻譯這本書在中國出版。 這本書的中文版沒有被提交給原文出版社，很可能被出示給了中國的精英們。 也許還不是正式出版物，之后沒有正式出版物，或者是偽造出版物的樣本，實(shí)際上可能還沒有正式發(fā)行。 在國內(nèi)出版翻譯的外國文件，不提供原書出版社等基本新聞也很罕見，其原因可能就在這里。 另一種可能性是，中國的一位精英偽造了這本不存在的美國書。 在非常強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是的時(shí)代，筆者不敢相信會(huì)發(fā)生。 無論如何，這本書出版已經(jīng)將近30年了，要弄清真相就需要馬上行動(dòng)。 筆者強(qiáng)烈建議有關(guān)部門應(yīng)要求國防出版社及其相關(guān)人員盡快公布該書的出版內(nèi)幕，包括提供原書。

3、陳云在1978年前后的晚年對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)

陳云同志會(huì)在1978年11月10日至12月15日召開的中央實(shí)務(wù)會(huì)議上發(fā)表上述評(píng)論嗎？ 據(jù)此，會(huì)議結(jié)束還不到一個(gè)月的1979年1月4日，陳云在中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第一次全體會(huì)議上發(fā)表了演講。 晚年對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)和這篇文章完全不同。 參見人民出版社《陳云文選》第三卷[11]。 具體文案如下(

我們黨自一九二一年成立以來，到現(xiàn)在已經(jīng)快五十八年了。 中國共產(chǎn)黨是勝利的執(zhí)政黨，是毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)我們黨取得了偉大的勝利。 鄧小平同志對(duì)毛澤東同志的功績(jī)被清楚地概括了。 他說:“沒有毛主席，就沒有新中國。 如果沒有毛主席，我們黨很可能還在黑暗中艱苦奮斗。 民主革命勝利后，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義改造，都是成功的。 但是，社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)也有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。 為什么？ 因?yàn)闆]有自己的經(jīng)驗(yàn)，光靠別人的經(jīng)驗(yàn)是不行的。 要求革命領(lǐng)導(dǎo)人沒有缺點(diǎn)、錯(cuò)誤是不可能的，空在考慮。 這既不符合辯證唯物論，也不符合毛澤東同志本人的意見。 應(yīng)該說解放后也有人幫忙。 他們有多少人？ 大多數(shù)是好同志，但有盲目性，經(jīng)驗(yàn)不足。 大家都沒有經(jīng)驗(yàn)，幫忙最重要的原因是不謹(jǐn)慎。 在我們這樣的大國家，工作要兢兢業(yè)業(yè)，但過去很多同志很不謹(jǐn)慎！

陳云在演講中認(rèn)為，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的新中國國有的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，也含蓄毛澤東有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，但很普通，有很多同志，是經(jīng)驗(yàn)不足造成的，沒有完全否定晚年毛澤東的評(píng)價(jià)。

1979年3月6日，陳云在會(huì)見來訪的馬來亞共產(chǎn)黨總書記時(shí)，[12]就對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)問題，&lsquo； 文化大革命不能說毛澤東沒有責(zé)任，但我們對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)不像赫魯曉夫?qū)λ勾罅值哪菢印?在這個(gè)問題上，要靜下心來，節(jié)制，慎重考慮，不要感情用事。 這不僅是中國的問題，也是世界的問題。

這話也是這種謠言的反證。 前一年，1977年9月28日，在紀(jì)念毛澤東逝世一周年之際，陳云在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了《多次實(shí)事求是的革命作風(fēng)》的長篇紀(jì)念復(fù)印件，復(fù)印件如下。

半個(gè)多世紀(jì)中，毛主席領(lǐng)導(dǎo)黨和人民同國內(nèi)外階級(jí)敵人戰(zhàn)斗，同黨內(nèi)左右的機(jī)會(huì)主義者戰(zhàn)斗，取得了新民主主義革命的勝利，取得了社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的勝利。 毛主席建立了我國歷史上前所未有的豐功偉績(jī)，為馬克思主義快速發(fā)展史做出了許多新的偉大貢獻(xiàn)。 今天，我們對(duì)毛主席的最高紀(jì)念是高舉毛主席偉大旗幟，反復(fù)進(jìn)行無產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命，認(rèn)真學(xué)習(xí)、理解、運(yùn)用毛主席的理論、路線、方針、政策，繼承和發(fā)揚(yáng)他倡導(dǎo)的黨的優(yōu)良實(shí)務(wù)作風(fēng)和實(shí)務(wù)作風(fēng)

陳云顯然不是完全否定晚年的毛澤東，而是充分肯定了毛澤東在半個(gè)多世紀(jì)中為我國歷史留下了前所未有的豐功偉績(jī)，為馬克思主義快速發(fā)展史做出了許多新的偉大貢獻(xiàn)。 要求繼續(xù)高舉毛澤東思想的偉大旗幟。 此時(shí)，陳云高度肯定了新中國時(shí)代的毛澤東，短短13個(gè)多月后，不可能會(huì)有完全否定毛澤東的評(píng)價(jià)。

網(wǎng)上流傳的另一個(gè)類似謠言是，陳云總結(jié)過毛澤東革命的功績(jī)，說政權(quán)有錯(cuò)，文革有罪，國內(nèi)學(xué)術(shù)出版物沒有這樣的說法。 年5月軍事科學(xué)出版社出版的《共產(chǎn)國際歸來的軍事教官王智濤回憶錄》[13]，1980年10月中央召集4000多名高級(jí)干部討論《建國以來黨的幾個(gè)歷史問題決議》的審議稿時(shí)，在會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)中，中央領(lǐng)導(dǎo)人之一就是這樣的。 年5月6日，陳云長女陳偉力在北京召開的“毛澤東思想座談會(huì)”上確定否定這一說法，從日常交流來看，陳云對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)很高，努力學(xué)習(xí)過毛澤東的作品，特別是哲學(xué)的作品，《陳云文選》陳云本人的文案的 陳偉力隨后接受青年網(wǎng)采訪，公開了這些意見。

出版社也有沒有的東西(自費(fèi)出版物？ (詩作含蓄著這一說法，羊淇寫著《菱溪詩續(xù)稿》(，29頁)。 內(nèi)蒙古教育出版社年5月出版的《李逢蘂集》第4卷的文詩選也在詩作中含蓄了這一說法。 另一本沒有出版社也沒有出版時(shí)間的在線書是朱文運(yùn)寫的《在波濤洶涌的時(shí)代》，271-275頁的復(fù)印件《李銳談毛澤東》，確定了這個(gè)說法來自李銳，但在本書的298頁，評(píng)價(jià)了許多名人對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)。 這實(shí)際上是來自于1959年廬山會(huì)議期間被打倒，文革后重返中央組織部副部長的李銳，李銳在自己發(fā)表的文案和書中多次說過。 李銳為了反毛偽造了很多歷史，有這樣的評(píng)論也不足為奇。 這里因?yàn)橹黝}和篇幅的關(guān)系，省略詳細(xì)的討論。

4、陳云在1978年中央實(shí)務(wù)會(huì)議上發(fā)言

縱觀1978年中央實(shí)務(wù)會(huì)議的歷史，也沒有人會(huì)想起陳云發(fā)表過這樣的言論。 參加會(huì)議的于光遠(yuǎn)出版的專著《1978年我體驗(yàn)的那次歷史大轉(zhuǎn)折》[14]中，共有四次參加大會(huì)，其中第一次和第三次只有主席華國鋒發(fā)言，第二次討論農(nóng)業(yè)問題，第一次是副總理紀(jì)登奎就兩個(gè)農(nóng)業(yè)文件進(jìn)行了證明 陳云當(dāng)時(shí)是人大副委員長，不是常務(wù)委員會(huì)。 沒有機(jī)會(huì)在大會(huì)上發(fā)言，也沒能由鄧小平安排。 正如該書所含蓄的那樣，首先在大會(huì)上發(fā)言。 于光遠(yuǎn)在書中確定，陳云在中央實(shí)務(wù)會(huì)議上不是常務(wù)委員會(huì)，所以沒有在大會(huì)上說過話。

大會(huì)參加者約210人，分為6組進(jìn)行討論，平均每組只有35人。 由于會(huì)議持續(xù)了36天，所以各參加者的發(fā)言平均長達(dá)一天。 于光遠(yuǎn)等多位與會(huì)者介紹說，各與會(huì)者可以自由發(fā)言，發(fā)言稿刊登在簡(jiǎn)報(bào)上，其他群體與會(huì)者可在次日瀏覽了解。 陳云參加的是東北組會(huì)議，第一次發(fā)言有兩次，一次是在會(huì)議第三天在東北組會(huì)議上發(fā)言6個(gè)歷史遺留問題，得到廣泛應(yīng)對(duì)，突破了會(huì)議議程。 此后的許多出版物高度評(píng)價(jià)陳云的這次發(fā)言。 另一個(gè)發(fā)言是12月10日在小組會(huì)議上談經(jīng)濟(jì)問題，發(fā)表了五點(diǎn)意見，提出了反對(duì)倉促的思想和經(jīng)濟(jì)調(diào)整的主張。 對(duì)此，中國經(jīng)濟(jì)工作者浮躁、強(qiáng)勢(shì)地向調(diào)整改革方向轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了重要影響，也是此后中共中央出臺(tái)的進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的一系列政策和措施的基礎(chǔ)。

近年來，陳云參加這次會(huì)議的發(fā)言有很多回憶和評(píng)論，主要評(píng)論集中在陳云身上提出了6個(gè)歷史遺留問題，改變了回憶的議題，影響了歷史。 許多回憶證明了陳云在這次會(huì)議上只有兩次小組發(fā)言。 例如，擔(dān)任陳云秘書的朱佳木發(fā)表的《陳云和十一屆三中全會(huì)》[15]被收錄在1998年出版的《改變中國命運(yùn)的41天》中。 從會(huì)議議程來看，陳云不能發(fā)言評(píng)價(jià)毛澤東。 這不在會(huì)議議程范圍內(nèi)，包括后來略有變化的議題。 從與會(huì)者的思想來看，陳云也不能公開發(fā)言，完全否定了晚年的毛澤東。 那時(shí)，毛澤東的聲望還無與倫比。 于光遠(yuǎn)在該書[14]中指出，與國內(nèi)外對(duì)會(huì)議期間一些決定的討論相比，會(huì)議還印制了《中央政治局常委指示精神記錄重點(diǎn)》刊登了鄧小平的演講，“被鄧小平文選收錄”。 毛主席的豐功偉績(jī)不可磨滅。 根據(jù)中國歷史記載，陳獨(dú)秀、王明、李立三&hellip； &hellip； 不，只有毛主席才能帶領(lǐng)我們走向勝利。 沒有毛主席，就沒有新中國。 毛主席的偉大，怎么說也不過分，是無法用語言來表達(dá)的。 毛主席并不是沒有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，但和他的豐功偉績(jī)相比是微不足道的。 我們不能要求偉大的領(lǐng)袖、偉大的人物、思想家沒有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。 那樣要求的不是馬克思主義者。 毛主席說，馬克思、列寧寫文案經(jīng)常自己重寫。 不能要求毛主席的每一句話都是正確的。 這不是林彪的天才論嗎？ 外國人問我(鄧副主席)對(duì)毛主席的評(píng)價(jià)，可以像對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)一樣三七開嗎？ 我(鄧小平副主席)肯定地回答，不能這樣說。 黨中央、中國人民永遠(yuǎn)不會(huì)做赫魯曉夫那樣的事。

會(huì)議開始之初，毛主席作出的決定都主張堅(jiān)決遵守； 在毛主席的指示下，我們始終堅(jiān)定不移的所有派系主導(dǎo)著政局。 于光遠(yuǎn)出版的專著[14]序言中還介紹說，由于毛主席歷史上一致反對(duì)承包回家，三中全會(huì)文件規(guī)定不允許承包回家，在十一屆三中全會(huì)后，經(jīng)過兩三年才逐漸糾正。 在這樣的國內(nèi)形勢(shì)下，陳云不能對(duì)晚年的毛澤東作出這樣完全否定的評(píng)價(jià)，這完全不是成熟政治家的行為。

會(huì)議結(jié)束不到一個(gè)月，陳云在中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第一次全體會(huì)議上發(fā)表了演說。 我認(rèn)為三中全會(huì)和之前的中央實(shí)務(wù)會(huì)議很成功。 大家本著馬列主義、毛澤東思想，解放思想，暢所欲言，充分恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主和黨的實(shí)事求是、群眾路線、批判和自我批評(píng)的優(yōu)良作風(fēng)，認(rèn)真討論黨內(nèi)存在的問題，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)的會(huì)議是毛澤東同志提出的& 有集中和民主、有紀(jì)律和自由、有統(tǒng)一的意志、個(gè)人心情舒暢生動(dòng)的政治局面。 這表明，陳云旗鮮明地高舉毛澤東思想旗幟，迄今為止，對(duì)他晚年的毛澤東并未作出徹底否定的評(píng)價(jià)。

在毛澤東時(shí)代的最后十年里，陳云從69年8月到72年7月主要蹲在地方，此外大部分時(shí)間在中央和國務(wù)院工作，參與國家經(jīng)濟(jì)方面的管理，也多次參加了這十年的高層會(huì)議，有多次與毛澤東交流的機(jī)會(huì)。 但陳云在此期間從未闡述過這種觀點(diǎn)。 西安交通大學(xué)陳永江副教授在科學(xué)網(wǎng)上發(fā)表評(píng)論說，陳云同志參加共產(chǎn)黨，置生死于度外，為何慘不忍睹？

完全否定晚年的毛澤東及其時(shí)代，也完全不符合歷史事實(shí)。 根據(jù)鄧小平和陳云主持執(zhí)筆、1981年中共十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，我國國民經(jīng)濟(jì)盡管遭受了巨大損失，但仍在取得進(jìn)展。 糧食生產(chǎn)維持了比較穩(wěn)定的增長。 在工業(yè)、基本建設(shè)和科學(xué)技術(shù)方面取得了一些重要成果。 其中包括建設(shè)新鐵路和南京長江大橋、投產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)的大公司、成功進(jìn)行氫彈實(shí)驗(yàn)和人造衛(wèi)星發(fā)射回收、培育和宣傳秈稻雜交水稻等。 事實(shí)上，中國在文革期間建立了基于農(nóng)村合作醫(yī)療制度和生產(chǎn)隊(duì)的養(yǎng)老，通過國家提供基本保障的社會(huì)福利制度，大大提高了我國的人均預(yù)期壽命。 截至文革結(jié)束，國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，人均預(yù)期壽命自文革前落后于世界人均平均水平后，已超過全球人均12歲，是新中國人均預(yù)期壽命增長最快的時(shí)期。

5、總結(jié)和建議[/s2/]

如上所述，陳云評(píng)價(jià)四個(gè)時(shí)代的毛澤東，包括完全否定晚年毛澤東及其時(shí)代的說法，其源頭是美國賈斯布萊恩寫的《胡耀邦傳》。 但那可能是美國精英精心編造的謊言，迷惑了少數(shù)國內(nèi)精英，并由此在國內(nèi)流傳。 其首要證據(jù)是，第一，美國不存在這樣的書，也沒有像賈斯布萊恩這樣有名的傳記作家。 第二，根據(jù)許多與會(huì)者的回憶，在1978年11月10日開始的中央實(shí)務(wù)會(huì)議上，陳云沒有發(fā)表評(píng)論毛澤東的發(fā)言。 另外，正如該文所述，在這次會(huì)議上也沒有完全否定晚年毛澤東及其時(shí)代的發(fā)言。 第三，在這前后，陳云多次高度評(píng)價(jià)毛澤東的功績(jī)，不存在完全否定晚年毛澤東的觀念。 第四，當(dāng)時(shí)毛澤東的威望非常高，陳云不可能做出這樣完全否定的評(píng)價(jià)。

人類社會(huì)存在著各種各樣的人，少數(shù)人通過損害個(gè)人利益來反哺毛發(fā)，這在不損害毛澤東形象的前提下是眾所周知的。 但是，陳云是我們黨和國家的重要領(lǐng)導(dǎo)人，20世紀(jì)30年代初以來，是黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，1932年以來，在陳云完全退休的60多年里，多次擔(dān)任政治局常委，是參與黨和國家決策時(shí)間最長的領(lǐng)導(dǎo)人之一。 美國精英借陳云之口造謠完全否定晚年毛澤東，從而否定共產(chǎn)黨和新中國的歷史，是觸摸新中國和中國共產(chǎn)黨的，是不折不扣的歷史虛無主義，影響巨大。 我們必須根除謠言和中傷中進(jìn)行歷史虛無主義的東西，有關(guān)部門必須盡快清除媒體和網(wǎng)絡(luò)上的這種歷史虛無主義的謠言。

由于美國精英借用陳云的地位和影響制造謠言，這個(gè)謠言確實(shí)迷惑了少數(shù)中國精英，被寫進(jìn)了許多書和文案，得以在國內(nèi)傳播。 例如，知名右派網(wǎng)站凱迪內(nèi)特[16]和鳳凰網(wǎng)[17]。 這種謠言蠱惑人心，嚴(yán)重侵蝕共產(chǎn)黨政權(quán)的基礎(chǔ)，危害極大。 但迄今為止，缺乏有力的反駁來阻止這種謠言的傳播。 考慮到時(shí)間已經(jīng)過去了30多年，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡快要求國防出版社及其相關(guān)人員提供這本書的出版內(nèi)幕。 這包括提供英文版的原書，澄清事實(shí)真相，防止謠言繼續(xù)傳播。

文案提要:據(jù)中國少數(shù)出版物報(bào)道，陳云同志在1978年11月召開的中央實(shí)務(wù)會(huì)議上發(fā)言，完全否定了晚年的毛澤東及其時(shí)代。 本文考察了國內(nèi)外的圖書文獻(xiàn)，指出其來源是1989年國防大學(xué)出版社出版的美國人賈斯布萊恩寫的《胡耀邦傳》，但這本書不存在對(duì)應(yīng)的外文版圖書。 也找不到作者公開的書，證明這本書是偽造的。 陳云在前后公布的文案中高度評(píng)價(jià)了毛澤東的貢獻(xiàn)； 與會(huì)者否認(rèn)陳云發(fā)表過這樣的言論； 當(dāng)時(shí)黨內(nèi)主流的看法和陳云的地位證明了陳云不能發(fā)表這樣的看法，論證了那是一些人故意制造的謠言。 這一時(shí)期，陳云高度評(píng)價(jià)了毛澤東的貢獻(xiàn)和毛澤東思想的作用，表明陳云同志在重復(fù)毛澤東思想。

關(guān)鍵詞:毛澤東評(píng)價(jià)； 文革； 陳云

附件:相關(guān)閱讀

1 .周其仁，匯率評(píng)論其16 :被動(dòng)超發(fā)貨幣教訓(xùn)，經(jīng)濟(jì)提醒報(bào)年8月16日，zhouqiren/archives/979； 《貨幣教訓(xùn)匯率與貨幣系列評(píng)論》:北京大學(xué)出版社，. 1出版. p.46，51； 參考:央行基于外匯儲(chǔ)備被動(dòng)發(fā)行紙幣的官方證據(jù)-黃衛(wèi)東caogen/blog/infor_detail/78174。

2 .楊多貴等，國家健康報(bào)告，，中科院國家健康研究組:北京。 參見:美國獲得霸權(quán)紅利7萬億美元以上中國損失最多-中新網(wǎng)finance.chinanews/CJ// 01-08/4471109.shtml

3、黃衛(wèi)東:評(píng)價(jià)企業(yè)廣告主成了期望之神——學(xué)者視角——紅歌會(huì)網(wǎng)

SZ hgh/article/opinion/Xue zhe/- 09-01/246451

4、黃衛(wèi)東:香港動(dòng)亂的根源在于大陸推行殖民主義的意識(shí)形態(tài)-學(xué)者的觀點(diǎn)-紅歌會(huì)網(wǎng)

SZ hgh/article/opinion/Xue zhe/2019-12-05/216510

5、黃衛(wèi)東:與國際接軌是什么意思？ 學(xué)者的見解-紅歌會(huì)網(wǎng)

SZ hgh/article/opinion/Xue zhe/- 01-27/221564

6、黃衛(wèi)東:紙幣的本質(zhì)是什么？ 學(xué)者的見解-紅歌會(huì)網(wǎng)

SZ hgh/article/opinion/Xue zhe//-10-14/250493

參考文獻(xiàn)

1 .賈斯布.瑞恩，胡耀邦傳. 1989 :國防大學(xué)出版社. p.36-37。

2 .田國良，孫大勛主編，胡耀邦傳. 1989 :北京:中國共產(chǎn)黨史資料出版社. p.117-118。

3 .肖思科書； 王誠、劉崇剛、超級(jí)裁判-審理林彪反革命集團(tuán)并親自記錄. 1992 :濟(jì)南:濟(jì)南出版社. p.19-20。

4 .鄭毅、李冬梅、李夢(mèng)主編，共和國要事珍聞下. 2000 :長春:吉林文史出版社. p.2084。

5 .丁曉平，方健康編選校注，鄧小平形象. 2004 :北京:中央文獻(xiàn)出版社. p.205-210。

6 .武原，曹爽編，外國人眼中的中國共產(chǎn)黨群星. 1991 :成都:四川人民出版社. p.211。

7 .伍國用，袁南生編，中外名人看鄧小平. 1994 :長沙:湖南出版社. p.176-180。

8 .李成森編，改革大潮中的調(diào)查與思考. 1993 :濟(jì)南:山東人民出版社.

9 .中國人民政治協(xié)商會(huì)議伊犁哈薩克自治州委員、中國人民政治協(xié)商會(huì)議文史資料委員會(huì)編、伊犁文史資料共同預(yù)約本( 17-22編( .. p.356 )。

10 .陳云評(píng)價(jià)毛澤東.渤海學(xué)刊，1993(03 ) p. 102。

11 .陳云，在中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第一次全體會(huì)議上講話，in陳云文選. 1995，人民出版社。

12 .朱佳木，陳云年譜. 2000 :中央文獻(xiàn)出版社. p.237-238。

13 .王智濤，共產(chǎn)國際回來的軍事教官王智濤的回憶錄. : 北京:軍事科學(xué)出版社. p.501-533。

14 .光線遙遠(yuǎn)，1978年我體驗(yàn)到的歷史大轉(zhuǎn)折十一屆三中全會(huì)臺(tái)前幕后第2版. 2008 :北京:中央編譯出版社

15 .我記得朱佳木、陳云和十一屆三中全會(huì)、in改變中國命運(yùn)的41天中央實(shí)務(wù)會(huì)議、十一屆三中全會(huì)的親身經(jīng)歷，在光遠(yuǎn)等待。 editor. 1998，深圳:海天出版社. p. 358。

16 .陳云評(píng)文革m.kdnet/share-9565006？ sform = club ... 10.1510:08。

17 .陳云:文革悲劇慘絕人寰毛澤東擔(dān)任第一負(fù)責(zé)人_歷史頻道_鳳凰網(wǎng)news.ifeng/history/zhongguoxiandaishi/detail _ 05/17/25415720 _ 0

本文：《“黃衛(wèi)東：陳云完全否定晚年毛澤東及其時(shí)代謠言略考”》

心靈雞湯：